声明：本讨论来源于介入并发症群，版权所有，转载请注明出处（专家姓名+本群）。文内观点针对特定病例，不具备广泛临床指导意义，请勿简单模仿，以免对患者带来负面影响。对于盲目模仿文中方法带来的不良后果，本群不负任何责任。
本期主持/介入并发症群
Drking，身临其境？
是我在记录你的经历！
房颤和瓣膜心脏病患者的抗凝治疗疗效
研究评估房颤(AF)和不同类型的瓣膜心脏病(VHD)患者的中风/系统性栓塞,大出血等结局，以及阿哌沙班和华法林的疗效。纳入例已知VHD患者分为中度二尖瓣和重度二尖瓣返流(MR)患者(n=)，主动脉返流患者(AR)(n=)或主动脉瓣狭窄(AS)(n=)患者。排除中度或重度二尖瓣狭窄患者。比较每一类型和VHD的基线特征、疗效和安全性。用调整后的模型评估治疗效果。结果显示分别与没有MR或AR的患者相比，MR或AR患者有相似的中风/全身性栓塞和出血发生率。与无AS的患者相比，AS患者具有更高的卒中/全身性栓塞、死亡、大出血和颅内出血发生率。阿哌沙班与华法林在治疗中风/全身性栓塞上是相似的，无论有无MR，AR和AS。在任何VHD亚型患者中，阿哌沙班和华法林的主要和次要的疗效和安全结局均相似。综上所述，在抗凝的房颤患者中，AS与中风/全身性栓塞、出血和死亡的高风险有关。阿哌沙班与华法林的疗效和安全性是一致的，无论是否存在MR,AR或AS。
Out