此外，有营养学系专家表示，婴幼儿脾胃虚弱，如果长时间将芦荟作为食品食用，也会导致胃肠功能紊乱，即使当作药用时也应谨慎，更不能当做食品经常食用。
：您怎样看待楼市的调控*策？
北京市大成律师事务所*律师认为，此次曝光的温州安置房事件暴露了温州市在旧城改造过程中存在着*府信息不公开的问题。 杨律师向笔者介绍，在旧城改造过程中，往往会涉及拆迁安置工作。拆迁安置工作的主体包括房屋拆迁管理部门、拆迁人(一般为房地产开放商)和被拆迁人三方。其中，拆迁人与被拆迁人之间一般签有拆迁补偿安置协议，双方是合同关系，如果被拆迁人得不到安置，可以追究拆迁人的违约。而管理部门和拆迁人之间则是行*管理关系。 杨律师指出，上贴出的温州市旧城改建指挥部的一份内部文件，揭示的问题主要在于，温州市旧城改建指挥部以低于商品房市价的“暂定价”定向销售给关系户和“内部人员”的行为是否合理合法。这其中，温州市*府的有关负责人也承认了在2004至2005年间，温州市尚未开展商品房上销售工作是造成以“暂定价”销售*府房源的一个漏洞。这说明当时的温州市旧城改建指挥部的一些做法未能完全符合行*公开原则，这可能导致其将一部分户型好、朝向好的房源以低于市价的价格定向配售给相关人员，同时也就剥夺了他人公平购买的权利，有失公正。尽管当时我国尚未颁布《*府信息公开条例》，但这恰恰说明了*府信息公开的重要性。
欧洲央行行长驳回主权债务风险权重提议
素有“匡庐奇秀甲天下”美誉、同时也是世界自然与文化遗产的庐山，本应执行严格的规划限制和保护规定。然而，据新华社报道，竟有开发商在庐山公然建起产权别墅，还得到了庐山管理局相关部门发放的预售许可证。江西省住建厅认定该项目违规。 庐山违建别墅早有“前科”。2005年1月，“新华视点”就曾曝光，庐山莲花洞风景区出现违规建设的私人别墅群，大量林木被砍伐，自然风光被破坏，始作俑者居然是一些公职干部。面对社会的强烈抨击，特权违建引起“领导高度重视、纪检进驻调查、彻查违规违法”。几年过去，庐山为何再度陷入“违建别墅门”？ 此番，开发商打出“合法销售”的旗号，宣称“这是庐山风景区第一个拥有产权的地产项目”。回顾项目审批不难发现，这是典型的下级篡改上级批文——江西省*府批准的是“商务酒店”的扩建项目，可到了庐山管理局，却改成“产权式商务酒店”。开发商一直以别墅大宅为名进行营销，庐山管理局却辩称只是普通建筑，更是睁着眼睛说瞎话！ 庐山上包括民宅在内的所有房屋产权都属于国有，并无私有产权。庐山几任领导班子更致力于将山上万余居民整体搬迁下山，为的就是“与风景名胜区环境的承载量相适应”。为何这个项目能够“开创先河”，成为庐山唯一高价售卖的产权建筑，还使用了国家明令禁止的“返利销售”模式？当地管理者如何回应地产敛财、驱贫引富质疑？怎能洗脱功利狭隘的招商引资乃至权钱交易嫌疑？如果该项目售罄，当地会不会产生接茬搞的冲动？ “庐山别墅”确实声名远扬。然而，伴随声名的却是中国近代史上的苦涩与灰暗。19世纪末20世纪初的旧中国，国衰民弱，列强入侵。外国传教士、商人、外交官等趁机在庐山割据占地，大规模营造别墅群，贪婪地“垄断”庐山之俊秀。旧中国的达官显贵接踵而至、庐山别墅规模达数百幢、建筑风格多样令人眼花缭乱的背后，是旧时的中国百姓民不聊生。虽然这些建筑依然矗立在庐山之上，但其已然成为历史，是旧中国饱受列强欺辱的侧面见证。新中国已成立62载有余，中国社会正步入民主法治、和谐平等的时代，此时个别人又在庐山跑马圈地、大建别墅、奢靡独享、贪婪敛财，令社会情何以堪？庐山究竟是谁家之天下？