今天，河南新郑一名高中历史老师在上了网课后猝死的信息在网上流传。
11月2日，这位老师的女儿告诉媒体，上网课时，有黑客入侵了课堂，且网暴了母亲，怀疑母亲是因为受了刺激，导致心脏病发作身亡。
一段网课录屏显示，捣乱者满口脏话辱骂了老师和学生，并称必须入侵。
随后，当地有关部门正式回应此事，证实女老师猝死确有其事，但认为她的死亡与网络暴力没有直接关系。
网络暴力确实不是她死亡的直接原因，但绝对有可能让她心力交瘁，成为压倒骆驼的最后一棵稻草。
这次因为“黑客”非法侵入计算机系统，可能触犯了刑事罪名，会被严厉惩罚，但大多数的网暴并不会得到应有的处罚。
网络骂人，与现实中骂人，有何区别？为什么现实中骂人会被及时制止，可以通过报警解决，网上骂人却可以轻轻放过？
我的一位好友，因为坚信人民日报等主流媒体的报道，拒绝接受某位前明星粉丝的一些说法，被自己的同学把真实信息曝光在网上，包括工作单位。
随后，她在网上遭遇侮辱谩骂，恶意造谣，忍无可忍之下，她选择通过法律维权，提起诉讼，只是，到现在仍未开庭。
网络维权程序繁、耗时长，这也是很多人选择息事宁人的重要原因，但这也让一些人有恃无恐、肆意妄为。
被举报后，最多就是封号，对他们而言，没啥损失，再开一个号就可以继续骂人。甚至一些人不以为耻反以为荣，还在网上炫耀自己被封了几个号。
只是，对别人而言，网暴又意味着什么？
寻亲男孩刘学州，在找到抛弃自己的亲生父母后，只不过想要得到应有的关怀，却遭受连番网络暴力，最后自杀身亡。
四年前，因为发生在泳池中的一起冲突，儿科女医生安某某和丈夫的个人信息（包括姓名、职务、单位、照片等）被发布到网上，引发广大网民对他们的诋毁、谩骂。
因不堪巨大的压力，安医生选择服药自杀。
每当这样的事件爆发后，网友们会呼吁制止网暴，但热度一过，就会恢复原样，似乎什么事情都未发生。
我们不能再让这样网暴引发的悲剧一次又一次重演，是时候做出改变了。
更为可笑的是，有些人在网上恶意造谣、人肉搜索并泄露别人隐私，甚至打电话骚扰，但自己信息被略微提及后就大喊自己被网暴，双标的可以。
别说我是怎么知道的，我不会卖惨。
实际上，网络并不是法外之地，我国法律对惩治网络暴力有明确规定。
据《治安管理处罚法》第四十二条第五项之规定，发送侮辱、恐吓信息干扰他人正常生活的，处拘留，可以并处罚款。
“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
“任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息”。
只是，维权成本过高、报警后迟迟得不到处理，才让网暴高发的态势迟迟得不到遏制。
希望能够有一个公正的处理结果，希望恶人被依法严惩。
希望世上再无这样的悲剧。