德国《明镜》周刊4月18日刊登一篇采访稿，采访对象是目前与联盟*（Union）联合执*的社民*（SPD）议会*团主席米岑尼西（RolfMützenich）。
采访一开始，记者便问：“米岑尼西先生，眼下能在德国而非美国生活，您是否觉得特别庆幸？”米岑尼西回答：“那是。实践证明，德国所走的共同承担健康费用的团结互助医保体系之路是对的。在美国，必须使用呼吸机的患者每周最多要支付2,5万美金。这是摧毁生存基础的，是极其反社会的。”
记者：“美国总统川普一开始淡化危机，现在又取消向世卫组织提供资金。”米岑尼西答：“川普不仅是美国人民健康的一个威胁。他做错了不少事情，许多事情也做得太晚，而且只想着如何表现自己。他现在之所以给世卫组织断粮，完全是为了给自己的错误转移视线。”
当然，德国左营一直就有反美传统，但社民*这位要员不加掩饰的直白也从另一个角度反映了当下德国人对美国总统危机处理能力的看法。
说到德国与美国，抛开两次世界大战中彼此敌对的那段历史不说，两国关系其实相当密切，渊源颇深。
在美国公民中，有德国背景的部分占总人口的17%，因此，德裔是目前美国人数最多的移民族群。一战前，在德裔比较集中的宾夕法尼亚州，德语是与英语并列的官方语言。
在美国各界的佼佼者中，德裔的影响力也相当突出：
科学界中有居里夫人之外唯一一位女性诺贝尔物理奖得主玛丽亚·格佩特-梅耶（MariaGoeppert-Mayer），以及曾为希特勒设计V2火箭的总设计师、战后带着自己的团队移民到美国的二十世纪航天事业先驱之一的沃纳·冯·布劳恩（WernherFreiherrvonBraun）；
体育界中有被公认为史上最佳棒球手的贝比·鲁斯（BabeRuth,Jr.），卢·格里克（LouisGehrig）和霍纳斯·瓦格纳（HonusWagner）；
演艺界中有克拉克·盖博（ClarkGable）、帕里斯·希尔顿（ParisHilton）、大卫·哈塞尔霍夫（David·Hasselhoff）、玛琳·黛德丽（MarleneDietrich）、莱昂纳多·迪卡普里奥（LeonardoDiCaprio）、布鲁斯·威利斯（BruceWillis）、桑德拉·布拉克（SandraBullock）等。
在德国历届总统中，有三位的父亲是德国移民后裔：德怀特·艾森豪威尔（DwightEisenhower），赫伯特·胡佛（HerbertHoover）和唐纳德·川普（DonaldTrump）；而母亲是德国移民后裔的总统是理查德·尼克松（RichardNixon）。
二战后，以美国为首的西方占领国给战败国（西德部分）输入了民主体制，并很快将其纳入北约（NATO）等西方体系。在两德统一过程中，当撒切尔的英国和密特朗的法国表示疑惑和反对时，是老布什（GeorgeBush）坚决支持科尔（HelmutKohl）总理的统一计划。因此，即便北大西洋两岸关系被现任总统川普搞得乌烟瘴气，德国人始终感念美国的护佑和慷慨。
但这不等于说德国民众中没有反美情结，相反，它在各个年龄段的人群中都存在着。上世纪六十年代后期的反战运动和学生运动中，反美旗帜被举得相当高。当时走上街头的那批年轻人，如今已成为德国社会各个领域的中流砥柱，包括媒体在内。
本期“日记”中，笔者将集中介绍一下德国媒体是如何报道疫情中的美国的。
德国媒体炮轰川普
德国媒体秉持“批评主义”原则，不仅盯着本国*府，也用放大镜去审视美国在世界上扮演的角色。在这次席卷全球的瘟疫中，美国（以川普为代表）经常成为德国媒体批评的目标。
从以下标题和导读中，诸位或许能感到其中的“火药味”：
《明镜》周刊4月10日文章：《川普是如何将美国推入新冠崩溃中的》
美国总统灾难性的危机处理致使美国处于前所未有的经济崩溃边缘。世界正在经历一个超级大国的内爆吗？
《世界报》3月9日文章：《排斥、掩盖、歪曲——川普的新冠乱象》
美国总统淡化危机，承诺向所有人提供疫苗，而他的*府部门却立刻后撤。川普吃惊地望着股市，伯尼·桑德斯则发现了一个竞选话题。
《世界报》3月29日观点文章：《唐纳德·川普的无能正在危及人的生命》
在这场可能是美国最大的危机中，唐纳德·川普如此夸夸其谈地炫耀自己，又如此犹豫不决地处理行事，这种扶不上墙的*客表现，正在危及更多的生命。
《南德意志报》4月20日文章：《别人的瘟疫》
新冠病*折射出毁灭性的落后思维方式：责备，排斥，仇恨。川普如此陷入旧模式，引发的后果将更甚于疾病的危害。
《南德意志报》3月12日观点文章：《怂先生川普》
停止美国和欧洲之间的旅游往来听起来够猛够绝，实际上，这是无意中在尝试转移自己的无能而已。
《时代报》3月12日文章：《偏执的总统》
唐纳德·川普不了解新冠全球疫情，相反却将欧洲人当作替罪羊。为了挽救生命，美国总统正该做得相反。
三篇德国媒体的评论文章
以下三篇文章颇有代表性，反映了德国媒体在疫情中对川普总统的看法。为了完整起见，笔者将它们翻译成中文，以飨读者。
-1-
如何反对这位总统？
媒体：德国《时代报》（DieZeit）/日期：4月27日
作者：马丁·柯林斯特（MartinKlingst）/专栏
最近，一些川普的反对者喜欢把《美国宪法》第25条补充款拿出来说事儿。按照这条规定，如果总统无力行使职权-例如精神紊乱-，可以被逐出白宫的椭圆形办公室。
确实，川普的自控能力有时看上去好像真的出了问题，有些员工颇为担心他的精神状态。在最近的一次新闻发布会上，他强烈推荐向新冠患者发射“强光”，因为据说科学家发现紫外线可以杀死冠状病*。由于消*剂和氯漂白剂也可以杀死病*，总统还建议将其服用或注射。医生，卫生当局和思维正常的人闻后哗然。
关于启用第25条附加款的讨论并非才有，川普上任后几个月就曾出现过。当时，他的不靠谱的执*方式已显端倪。据说，连司法部副部长罗德·J·罗森斯坦也曾考虑过弹劾的可能性。这个传言尽管遭到否认，但仍未停息。川普的前顾问、至今依然与总统保持密切关系的右翼分子史蒂夫·班农（SteveBannon）据说也曾表示过，川普最大的风险不是弹劾程序，而是第25条。
好莱坞曾将这一宪法规则作为主题，制作过多部精彩的影视作品。例如，《国务卿女士》（MadameSecretary）剧中，就曾考虑启用第25条来罢黜虚构的总统康拉德·道尔顿，因为脑瘤隐疾使他变得难以捉摸，还下令发动*事进攻。在著名的美剧《国土安全》（Homeland）第六季中，副总统和内阁将他们眼中特别无能的伊丽莎白·基恩（ElizabethKeane）代总统赶出了白宫。
宪法条款并非针对低能
但是，在现实中，第25条并不是用来应对像唐纳德·川普总统这样执*无能、误导和不稳等情况的。这条法律规定，总统只有在身体或精神状况被医学确定绝无行使职能时，譬如失去知觉或在临床意义上出现精神错乱，才有可能被副总统取代，而且这个举措一般情况下也只是临时性的。
即使到这一步，还有很大的障碍需要克服，如，副总统和大多数部长必须以书面形式向国会保证总统已无法履职。当然，如果总统本人对此表示不同意，第25条也难以为继。如果您有充分的理由要将唐纳德·川普从总统宝座上拉下马，唯有通过选票方能实现。
美利坚合众国并非通过新冠病*才成为民主和民主意识大试验场的，但这次大瘟疫的可怕后果却再次强化了这点。问题是，大多数选民会从白宫持续的抓狂中汲取教训吗？他们会在11月3日投票将这位民选产生、但行为常常不民主的总统赶下台吗？国家及其职能机构还能重新获得公民的信任吗？
大瘟疫加剧了信任危机
民主的基础是信任，包括对国家效率、领导能力以及对国家机器是否有效和是否守法的信任。这种本已出现裂痕的信任在新冠危机中遭到进一步的破坏。*府这次的反应太迟了，而且极不充分，从而危及了成千上万人的生活。
卫生系统被节省坏了，不仅装备不良，而且-与医保系统一样-极不公正。穷人，黑人和拉美裔人得到的医疗保障要比富人差很多。此外，谁失业-这次大瘟疫中数百万人遭此厄运-，谁就会迅速失去医保。对许多人来说，生病是陷入贫穷的巨大风险。多年来，社会劳动局的资金和人员被削减，人力不足自然无法应付这次的紧急救援需求，资金拖欠不到位已令医疗系统岌岌可危。
这当然不是唐纳德·川普一个人的过错。红铅笔的节流*策已持续了几十年，从年代的共和*人总统罗纳德·里根（RonaldReagan）执*时宣布国家是个人和自由的敌人那天便开始了。克林顿（BillClinton）等民主*总统们也拿国家福利开过刀。
与国家极端对立有传统
美国有反对和批评国家的传统。如同许多*治运动一样，这些人的要求一如既往的激进。巴拉克·奥巴马（BarackObama）执*期间，极右反国的“茶*运动”（TeaParty）不仅在共和*内获得了权力，而且完全控制了该*。这个“大老*”（dieGrandOldParty）如今亦像茶*一样，也开始大力反税收，反国家和反福利了。
川普当选后虽然无节制地举债数万亿美元，但茶*起初却出乎预料地保持了沉默。右翼在*治上貌似并不反感川普将借来的钱用于以下事情：修建隔离墙和削减税收，后者给企业和富人带来很大的好处。
如今，这些右翼美国人在川普推特的鼓励下再次登高抗议，反对国家。他们手举联盟旗和步枪，肩并肩地要求立即结束停业，让餐馆和酒吧重新开张，反对佩戴口罩义务。他们似乎不在乎自己的行为是否危害他人的健康和生命。
示威者滥用黑人民权运动
特别厚颜无耻的是，他们还把自己与年反对种族歧视法规的黑人民权活动家罗莎·帕克斯（RosaParks）相提并论。示威者故意忽略了以下事实：这次的社交距离和停业法规与歧视无关，这些限制个人自由的临时措施正是为了保护所有公民、特别是弱势群体成员的健康。抗议者似乎并不知道，这次大瘟疫和医疗保障不良的受害者主要是美国黑人，也就是罗莎·帕克斯的后人。
毫无疑问，福利措施也应该受到审视。国家本身不是目的，而是集体福祉的仆人。一个臃冗、官僚、低效的国家对集体福祉并无益处。同样，疫情期间也应该不停地反复诘问限制自由的措施是否还能产生预期的作用，对那些达不到的和不成比例的目标自然应该考虑取消。
运作良好的国家能提供最佳的保护
但是，在美国国会面前挥舞武器的示威者思考的并不是这些，他们针对的是国家本身。对他们而言，国家就是一负担，所以要尽可能地砍掉它。
但在世界范围内，情况正好相反：人们获得最佳保护的，恰恰是在那些国家尚未被大幅砍伐、运作良好和尚能有效完成任务的地方；那里人们的健康、生活和自由始终得到最佳的保护。
大多数美国人也这么看。根据著名民调机构（Pew）在4月中旬进行的一项调查，三分之二的受访者担心行动限制可能会过快解除。昆尼皮亚克大学在4月初进行的另一项民调显示，81％的受访者倾向在全国范围内统一实施限制，而不希望每州各行其是。
毫无疑问，唐纳德·川普依然不会引领，而是继续误导。好在对他的支持正在随之下降。
-2-
评论：唐纳德·川普在新冠危机中失败
媒体：《德国之声》（DeutscheWelle）/日期：3月30日
作者：亚历山德拉·冯·纳门（AlexandravonNahmen）
他现在几乎天天举行疫情新闻发布会，旨在展示信心和决策力。但对于那些正在寻找方向并对事实感兴趣的人来说，他的新闻发布会已变得相当不堪。美国总统在台上经常散布半真半假的信息，或彻头彻尾的谎言，一旦被追问便开始攻击媒体。他发出的信号自相矛盾，他的危机处理可能会葬送许多美国人的性命。
当他自己的情报机构在一月份预警新冠病*时，唐纳德·川普轻描淡写病*的危险性；当病*因缺乏测试而失控蔓延时，他声称一切尽在掌控之中。如今，他自称是抗击无形敌人的“战时总统“。但是，在危机中勇敢而坚定地给本国打气的并非川普，而是被称为美国疫情震中的纽约州州长、民主*人士安德鲁·库莫（AndrewCuomo）。
特朗普传递的矛盾信息
当纽约和美国其他地区的患者数量正在迅速增加、医院已濒临极限时，川普总统却希望尽快恢复经济。当纽约市的医生正因呼吸机短缺而不得不对患者作出生死取舍的抉择时，唐纳德·川普日前却还在忽悠复活节爆满的教堂。
上周六他宣布，白宫正在考虑对纽约州、康涅狄格州和新泽西州实施禁足限制。几个小时后，他已改了主意。而美国疾控中心（CDC）则建议疫情区的居民避免不必要的旅行。
川普的民调声望上升
纽约州州长库莫报告说，他接到恐慌中的纽约市民打来的电话，他们正考虑赶紧离开纽约。此时，人们想大声疾呼：“美国，你把谁选进了白宫！”
然而，川普的民调声望却在上升。危机时刻，动摇和恐惧中的国家往往会聚集在总统周围。他承诺，美国就是美国，必将比以往更强大地走出这场危机。没有这个伟大的国家办不到的事情。在这悲情而又需要信心的时刻，川普本来可以担负美国赋予总统的角色。不幸的是，这样的时刻常常只持续几分钟，川普便开始反复大肆吹捧自己，赞扬自己新闻发布的高收视率，抱怨媒体和州长们未给予他足够的尊重等等。
总统的支票？
对他的追随者来说，这无关紧要。他们相信“他们的”总统。至少许多美国人很快会从*府那里收到美元的支票，以作为应对危机的直接援助，而这场危机现在的确也使美国经济陷入了困境。有传言说，川普非常想在支票上看到自己的签名。恐怕没有比这更好的选举礼物了。
这笔钱是国会上周跨*派通过的、美国历史上最广泛的救助计划的一部分。从这数十亿美元的补贴和贷款中受益的不仅包括普通雇员，还有小型企业、医院以及遭到疫情重创的行业，如航空业等。
川普的挑战者正在争取受到